Completezza della lista delle forme di energia e cosa le accomuna

From: <multivac85_at_gmail.com>
Date: Wed, 16 Jul 2014 07:15:50 -0700 (PDT)

Sulla pagina di wikipedia inglese dedicata alle varie forme di energia:

http://en.wikipedia.org/wiki/Forms_of_energy

compare la seguente affermazione:


"Some entries in the above list constitute or comprise others in the list. The list is not necessarily complete. Whenever physical scientists discover that a certain phenomenon appears to violate the law of energy conservation, new forms are typically added that account for the discrepancy."





Sembra che si affermi che di fatto tutte queste forme di energia della lista non sono esaustive e non ci sia né un'unica caratteristica che le accomuna tutte quelle possibili né un numero chiuso di caratteristiche tale che possiamo dire che ogni forma di energia possibile o ha questa caratteristica A o ha quella caratteristica B o ha quella caratteristica C (le quali però devono comunque avere a che fare tra di loro e dunque di nuovo ci vuole un'unica caratteristica D accomunante). Ma allora ci si potrebbe chiedere: con quale criterio in fisica si può distinguere tra ciò che è definibile come una forma di energia e ciò che non lo è?






A dire la verità un'unica caratteristica che accomunerebbe tutte le forme di energia possibili, anche quelle non ancora scoperte sembra suggerirla la stessa affermazione qui sopra, ovvero la caratteristica comune è che esse soddisfano tutte la legge di conservazione dell'energia, però sembra che in tal modo (come avevo già fatto notare in altri thread) si definisca la stessa energia come "qualcosa che si conserva, che rimane costante" mentre mi risultava che il principio di conservazione dell'energia non fosse una definizione a priori bensì un fatto sperimentale a posteriori (in modo tale che è immaginabile un mondo possibile in cui accadono certi eventi in cui l'energia non si conserva e nonostante ciò la si chiama ancora energia perché nella definizione di essa non c'è il concetto di "rimanere costante").

La cosa interessante è che nella voce "energia"

http://en.wikipedia.org/wiki/Energy


la prima definizione di essa è molto stringata, ovvero si afferma che è una proprietà degli enti fisici che si può convertire in forme ma che non si può ne creare nè distruggere, ma altro non si dice:



"In physics, energy is a property of objects, transferable among them via fundamental interactions, which can be converted in form but not created or destroyed. The joule is the SI unit of energy, based on the amount transferred to an object by the mechanical work of moving it 1 metre against a force of 1 newton."


Qualcuno mi può illuminare su questa problematica di cosa accomuna le varie forme di energia, magari potete indicarmi anche qualche testo apposito sull'argomento, in quanto mi sembra illuminante sulla questione della definizione delle entità fisiche.

Ciao.
Received on Wed Jul 16 2014 - 16:15:50 CEST

This archive was generated by hypermail 2.3.0 : Wed Nov 13 2024 - 05:10:26 CET