Re: E oltre i gamma?

From: Aleph <no_spam_at_no_spam.it>
Date: Wed, 27 Jan 2010 18:29:18 +0100

Luciano Buggio ha scritto:

> (cut)
> > > Inoltre: anche ad un neutrino si associa quindi, per De Broglie, una
> > > frequenza.
> > > Qual ' la frequenza assegnata secondo de Broglie al neutrino?
> >
> > f = E/h. E = energia neutrino.

> Prima di tutto mettiamo ci d'accordo su questo: c'� chi dice di si e
> chi di no.

> Stefano D mi aveva risposto come dici tu, ma Aleph ha detto (l'ha
> detto a me, invecfe di drlo a a lui) che � sbalgiato.
> Vedi qui (copio ed incollo):
> ----------------------------------------
> > > > Inoltre: anche ad un neutrino si associa quindi, per De Broglie,una
> > > > frequenza.
> > > > Qual ' la frequenza assegnata secondo de Broglie al neutrino?

> > > frequenza = Energia / Costante di Plank

> > La formula la so, mi chiedevo solo se va applicata anche all'energia
> > del neurrino per stabilire la sua lunghezza d'onda, e se ho hen capito
> > tu mi dici di si...

> La formula che d� la lunghezza d'onda quantistica del neutrino non �
> quella dovuta a Planck, bens� la relazione di De Broglie del 1923

> l = h/p

Quello che ho scritto � abbastanza chiaro e non � affatto in
contraddizione con ci� che hanno scritto gli altri.

Comunque provo a fartela io una domanda: "Tramite quale formula passi dal
calcolo della frequenza tramite f = E/h alla lunghezza d'onda l per
particelle massive diverse dal fotone come il neutrino?

Pensi di usare l*f = c?

Se pensi questo, come mi � sembrato di capire dai tuoi interventi
precedenti, sei in errore.

Era questo il messaggio che volevo farti arrivare.

Saluti,
Aleph


 

-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse_at_newsland.it
Received on Wed Jan 27 2010 - 18:29:18 CET

This archive was generated by hypermail 2.3.0 : Thu Nov 21 2024 - 05:10:03 CET