Re: risposta in ampiezza di un filtro

From: Tommaso Russo, Trieste <trusso_at_tin.it>
Date: Fri, 08 Jan 2010 23:20:14 +0100

Tommaso Russo, Trieste wrote:
> Daniele Ghisi wrote:
>
>>> Diciamo che quello che ti interessa e' la somma delle potenze: esprimi
>>> ogni punto della curva in Watt (cost*10^(2*10*dB)) e integra il tutto in
>>> df. Poi fai il rapporto fra sqrt(potenza in uscita) e sqrt(potenza in
>>> ingresso), estrai il log_10 e trovi il rapporto fra tensioni equivalenti
>>> in Bel (positivi se guadagno, negativi se attenuazione). Moltiplichi per
>>> 10 e trovi i dB.

>> Ma perch� la curva in Watt dovrebbe essere cost*10^
>> (2*10*dB) e non cost*10^(db/(2*10))? Nell'ultimo caso ritornerebbe a
>> essere proporzionale all'ampiezza. Anzi, non dovrebbe essere 10^(db/
>> 10), per avere la potenza? Confesso che nelle definizioni di decibel
>> mi perdo...
>
> Leggi
> http://it.wikipedia.org/wiki/Decibel

Scusa, in quanto sopra avevo fatto confusione anch'io. Indicando con
A(f) l'ampiezza del tuo grafico in dB, la potenza e' data da
cost*10^(2*A(f)/10) se l'ampiezza, come presumo, e' ampiezza di segnale
(tensione, corrente). Se l'ampiezza indicasse invece gia' (in dB) una
densita' di potenza, sarebbe cost*10^(A(f)/10) (senza il fattore 2).

-- 
TRu-TS
La cultura costa.
Ma l'incultura costa molto di piu'.
Garcia Lorca
Received on Fri Jan 08 2010 - 23:20:14 CET

This archive was generated by hypermail 2.3.0 : Thu Nov 21 2024 - 05:10:03 CET