Re: [MQ] Teoria della misura di Zurek

From: JTS <pireddag_at_hotmail.com>
Date: Thu, 30 Nov 2017 19:51:01 +0100

Am 24.11.2017 um 19:12 schrieb Paolo Russo:
> [JTS:]
>> Qui mi sono reso conto di avere sempre inteso (credo almeno) molto
>> male la MWI. Non credo di riuscire ad intenderla bene adesso, ma forse
>> una cosa me la posso chiarire: nella MWI non esiste "la misura",
>> giusto? Intuisco cosi', senza avere approfondito e senza avere letto
>> nulla: quello che si osserva macroscopicamente e' determinato
>> dall'evoluzione dello stato secondo l'eq. di Schroedinger. La
>> sovrapposizione non e' evidente perche' anche l'osservatore e' in uno
>> stato di sovrapposizione (magari la sua matrice densita' e' molto
>> vicina ad essere diagonale), ma non puo' saperlo.
>> E' sensata come idea intuitiva o sono fuori strada?
>
> Si', direi che ci sei. L'osservatore e` in uno stato di
> sovrapposizione, intrecciato (e` importante) con quello del
> sistema osservato. Nel complesso formano un unico sistema in
> uno stato di sovrapposizione. Qualunque cosa interagisca con
> questo sistema entra a far parte della sovrapposizione, che
> quindi si allarga sempre piu', in modo rapido e
> irreversibile. E` questa sovrapposizione di macrostati a
> venir chiamata, ahime', universi paralleli, termine
> suggestivo ma che provoca spesso fraintendimenti.

Infatti prima di questa discussione ero convinto che nella MWI la misura
conducesse a universi paralleli nei quali il valore della variabile
misurata fosse diverso: un universo per ciascun possibile valore della
misura.


> E` sempre stato noto che la MQ, per vari motivi tra cui la
> linearita` dell'evoluzione temporale dello stato quantistico,
> implichi che certi stati di sovrapposizione siano "contagiosi
> a catena":

Questo lo avevo sentito anche alle lezioni di MQ che ho seguito
all'Universita', ma non lo ho mai capito. Credo che per capirlo sia
necessario seguire le equazioni passo passo, e in questo momento mi
fermo qui e mi accontento della vaga intuizione che ho. Puo' darsi che
sia in grado di riprendere in mano questa questione in futuro.

(e grazie per la discussione)
Received on Thu Nov 30 2017 - 19:51:01 CET