Re: Comportamento di una gas nel vuoto.

From: LuigiFortunati <fortunati.luigi_at_gmail.com>
Date: Thu, 8 Oct 2009 06:34:32 -0700 (PDT)

On 7 Ott, 16:20, Soviet_Mario <Sov..._at_MIR.CCCP> wrote:
> tra l'altro, qui pare che la spinta di archiede debba per
> forza essere spiegata in un contesto all'equilibrio stabile,
> mentre a me non pare necessario per niente.
> Potrei stratiticare delle

> soluzioni viscose con densit� che varino a scatti...
> ...
> la spinta di
> Archimede e la pressione idrostatica non nascono di l�,
> essenzialmente, ma solo dal peso della colonna d'acqua
> soprastante.

  Il peso della colonna soprastante e' diretto verso il basso.

  La spinta di Archimede verso l'alto.

  Quindi e' la "reazione" al peso della colonna soprastante che spinge
verso l'alto, non il peso in se stesso.

> Perch� andare a impelagarsi con ionizzazione, temperatura e
> altre variabili strambe se ce n'� una ovvia ?
> mah

  Intanto, il gradiente di ionizzazione non e' certamente farina del
mio sacco.

  E poi, propio tu mi addebiti di impelagarmi con le variabili
strambe?

  Ti sembrano tanto normali le tue soluzioni viscose con densita' a
scatti?

  Provate a spiegare (tu e loro) cosa c'entrano i gradienti di
ionizzazione e le soluzioni viscose con densita' a scatti... con la
spinta di Archimede!

Luigi.
Received on Thu Oct 08 2009 - 15:34:32 CEST

This archive was generated by hypermail 2.3.0 : Fri Nov 08 2024 - 05:10:03 CET