Il 06/12/2017 10:56, lino.zamboni_at_gmail.com ha scritto:
> Il giorno martedì 5 dicembre 2017 23:05:03 UTC+1, fab ha scritto:
>
>>>> avendo un getto verticale di vapore e acqua da un ugello posto in un piano aperto. Del getto potrei conoscere la velocità di uscita e la quantità di liquido e di vapore a 100°C emessi al secondo.
>>>> Conosco anche la direzione e la velocità del vento laminare in questo contesto.
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> Come posso descrivere analiticamente la traiettoria (media)
>>>
>>> very imho, in questa MEDIA si annida il demonio :)
>>>
>> [CUT]
>>
>> Hai perfettamente ragione, forse è troppo ...
>>
>
>> Sto pensando di partire dalla base: la traiettoria (balistica?) di una massa M diciamo sferica, lanciata verticalmente con una velocità iniziale v0, e un vento ortogonale a velocità WS. Come imposto il sistema di equazioni per trovare la traiettoria della massa?
>>
>> Grazie ancora
>
> Passi da una schematizzazione molto complessa ad una relativamente semplice.
> Non so se ti serve per lavoro o è una semplice curiosità.
> Difficilmente troverai una soluzione non esageratamente semplificata qui.
>
> Ti posso dire che problemi analoghi sono stati posti e risolti ingegneristicamente
mmm, cmq il problema è solo simile, ma non identico. In una
centrale la portata delle ciminiere è nota alla fonte, non
rappresenta il target del calcolo normalmente. O cmq puoi
sempre mettere parecchi altri sensori alla fonte per stimare
i parametri del flusso.
Il geyser, se poi l'oggetto modellizzato quello era, mi pare
più complicato e meno controllabile a monte
> usando codici di calcolo atti a schematizzare la diffusione ed il trasporto dei fumi di una centrale convenzionale o degli inquinanti derivanti dal rilascio successivo ad incidenti nucleari. In questi casi si tiene
> anche conto della direzione e velocità del vento ed in generale delle condizioni meteo (categorie di stabilità di Pasquill - roba vecchia).
> Non so se l' altezza del "camino" nulla poteva essere accettata da quei codici.
>
>
> Un primo approccio quindi poteva essere quello di sostituire le "goccioline" alle particelle. Ovviamente il problema è più complesso perché bisognerebbe fare considerazioni di chimica-fisica, nel senso di considerare l' equilibrio (variabile in questo caso) liquido-vapore che dipende in prima istanza da temperatura e pressione ambientali.
> Non un balletto come vedi.
>
> Lino
>
--
1) Resistere, resistere, resistere.
2) Se tutti pagano le tasse, le tasse le pagano tutti
Soviet_Mario - (aka Gatto_Vizzato)
Received on Wed Dec 06 2017 - 21:01:22 CET