Enrico SMARGIASSI ha scritto:
> Aleph wrote:
> > tesi e per farlo lo devi aver per forza interpretato
> Come l'ho interpretato l'ho gia' detto.
Lo hai interpretato male (e su questo ho gi� scritto abbastanza), ma anche
prendendo per buona la tua interpretazione, essa contiene la tesi erronea
che le interazioni molecolari determinerebbero, ceteris paribus, un
extrapressione rispetto al gas ideale, affermazione che (a meno di
considerare pressioni estremamente elevate, che rendano evidenti gli
effetti repulsivi delle forze intermolecolari, � sbagliata, poich� in
condizioni normali (per un ampio intervallo di pressioni e per la
stragrande maggioranza dei gas reali) la forza di coesione (alias
pressione interna) agisce esattamente in senso contrario: ovvero riduce la
pressione macroscopica effettiva rispetto a quella teorica che avrebbe il
gas ideale (e comunque resta il fatto che tutto questo con la genesi
spinta di Archimede non c'entra).
> Se poi non ci credi, pazienza.
I believi in what i read.
> Ma a insistere, cosa che non fa progredire di un passo la discussione,
> non fai altro che rendere piu' evidente che questi ultimi due o tre tuoi
> post erano solo un attacco personale.
I miei ultimi due o tre post sono pieni di considerazioni fisiche sulle
quali non hai avuto nulla da obiettare.
Sul fatto che la discussione non progredisca (quando la si butta in
polemica in effetti � difficile) posso concordare (anche perch� l'autore
principale delle affermazioni che ho contestato, si �, guarda caso,
eclissato) e infatti per conto mio (con buona pace dei moderatori e degli
eventuali rari lettori) la finisco qui (salvo novit� importatnti che
giustifichino un proseguiomento della discussione).
Riguardo agli attacchi personali (a chi poi? e perch�?) non esistono, a
meno che tu non consideri un attacco personale le correzioni (del
sottoscritto o di altri) ad ogni tua eventuale affermazione errata.
Saluti,
Aleph
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse_at_newsland.it
Received on Fri Sep 18 2009 - 10:03:27 CEST