Re: Principio di equivalenza: enunciato incompleto?

From: Luciano Buggio <buggiol_at_libero.it>
Date: Wed, 24 Oct 2012 08:45:15 -0700 (PDT)

On 24 Ott, 16:54, Franco <in..._at_hotmail.com> wrote:
> On 10/23/2012 11:08, Luciano Buggio wrote:
>
> > E' vergognoso che questa cosa, ...
>
> E`vergognoso che dopo aver voluto distinguere la salita libera dalla
> caduta libera, dimostrando una profonda ignoranza di fisica (e buon
> senso) sia ancora qui a dire altri sproloqui dello stesso genere, invede
> di stare a studiare un pochetto.

Guarda che per quella faccenda mi ero corretto da solo, ancora pirma
che altri lo facessero: ti copio ed incollo qui il post in cui
rettifico, che tu hai ignorato (tra l'altro era rivolto a te, per
chiedere conferma): basta che leggi l'ultimo capoverso.
Come vedi posso anche fare a meno studiare ancora sui libri, per
queste cose, ci arrivo anche da solo, solo che devo riflettere meglio.

--------
On 11 Ott, 20:24, Franco <in..._at_hotmail.com> wrote:


> On 10/10/2012 19:10, Luciano Buggio wrote:

> > 1) - Non vi pare che l'enunciato del P.E., che tratta solo la caduta
> > libera nel campo, sia incompleto?



(cut)

Ti avevo inviato la risposta che segue, bocciata dal moderatore per
un
dettalglio (qui eliminato).
Per fortuna, perch� nel frattempo ci ho ripensato e mi sono risposto
da solo.
Vedi il seguito, dipo i trattini-----)


--------------
Leopold Infeld, collaboratore di Einstein in America, nel suo saggio
"Albert Einstein: l'uomo e lo scienziato: la teroia della relativit�
e
la sua influenza sul mondo contemporaneo", scritto finch� Einstein
era
ancora invita ed edito in italia da Einaudi nel 1959, scrive (pag.
97-98-99):


"Immaginiamo due forellini praticati nelle pareti opposte del nostro
ascensore (in caduta libera in gravit�, n.d.r.) esattametne alla
stessa altezza. In uno di questi fori inseriamo una lampada, e,
accendendola e spegnendola, mandiamo segnali luminosi verso la parete
opposta (cut) La luce percorrer� una linea retta e dopo un brevissimo
intervallo di tempo incontrer� il foro praticato nella parete opposta
(cut)
Ma durante il breve intervallo in cui il segnale luminoso si muove
verso la seconda parete, tutto l'ascensore si muove verso il basso
per
l'osservatore esterno (fermo nel campo gravitazionale - n.d.r.) il
quale vedr� la luce uscire dal'ascensore a un livello pi� basso di
quello di entrata.
Che cosa dir� l'osservatore esterno?
Naturalemtne dir� che il raggio di luce si incurva in un campo
gravitazionale, che il campo gravitazionale deforma la traiettoria di
un raggio di luce (cut)
Durante un'eclisse solare possiamo etc.etc.."


Adesso, Franco, considiera l'ascensore capovolto che, inizialemnte
dotato di velocit�, viene frenato dalla gravit�.


Che cosa dedurrebbe l'osservatore esterno?
Che il campo gravitazionale deflette s� la luce, ma all'incontrario,
respingendola?
----------


Credo ora che sia una stupidaggine: bisogna considerare il verso
della curvatura della traiettoria del fotone nel riferiemtno
dell'osservatore esterno, non il fatto che vada in s� o in gi�.
La concavit� della traeittoria � sempre diretta, nei due casi, dalla
stessa parte.


E' cos�?
--------------------

Torno al subyect:
Non � vergognosa quella cosa?

Luciano Buggio
Received on Wed Oct 24 2012 - 17:45:15 CEST