Re: consumo dei mezzi a due ruote

From: Astro <astro_at_nonesiste.boh>
Date: Sat, 29 Aug 2009 21:05:46 +0200

cometa_luminosa ha scritto:
> On 27 Ago, 10:41, Astro <as..._at_nonesiste.boh> wrote:
>> cometa_luminosa ha scritto:
>
>>> Quindi non parlavi di "rendimento" ovvero di percorrenza per unita' di
>>> massa di carburante come invece l'OP intendeva e come intendevo io. I
>>> motori superquadri hanno si' maggior potenza per unita' di massa di
>>> carburante, e' proprio per questo che costruiscono i "corsa corta",
>>> pero' consumano di piu', ovvero hanno minor rendimento.
>> Veramente per me "efficienza" e' diverso da "rendimento"...
>> Astro
>
> Ok, usiamo la tua definizione. Siamo d'accordo allora che i
> superquadri hanno maggior efficienza ma minor rendimento?

In linea di massima si'.
C'e' anche da dire che il motore a ciclo Otto col maggior rendimento e'
*leggermente* superquadro (ovvero molto vicino ad un quadro): i conti me li
aveva fatti vedere un amico ingegnere che non vedo piu' da tempo... Ovviamente,
i superquadri odierni che mirano solo alla potenza difficilmente hanno le misure
per il rendimento maggiore.

Diciamo che la curva del rendimento assomiglia molto a quella di y = -x^3 + x +
1, dove x e' il rapporto alesaggio/corsa.
Received on Sat Aug 29 2009 - 21:05:46 CEST

This archive was generated by hypermail 2.3.0 : Tue Nov 12 2024 - 05:10:08 CET