Re: Ha ancora senso introdurre l'effetto fotoelettrico...

From: Giorgio Pastore <pastgio_at_units.it>
Date: Sat, 23 Dec 2017 00:22:59 +0100

Il 21/12/17 15:55, Wakinian Tanka ha scritto:
> ... come uno degli indizi della natura quantistica della luce?
>
> http://www.mat.univie.ac.at/~neum/physfaq/topics/photodetection.html

Dipende.
Che fosse possibile dar conto della fenomenologia del' effetto
fotoelettrico senza quantizzare il campo elettromagnetico era ben noto
gia' nel 1926: subito dopo i lavori di Schroedinger e l'analisi dei
processi di scattering fatta da Born, Wentzel quasi come esercizio di
meccanica ondulatoria mostro' che si poteva dar conto dei risultati di
Einstein a partire dalla meccanica ondulatoria e una trattazione
semiclassica della radiazione.

Tuttavia questo e' un punto di vista un po' miope perche' in tal modo
non si puo' arrivare ad un' immagine coerente del "lato radiazione".

Giorgio
Received on Sat Dec 23 2017 - 00:22:59 CET

This archive was generated by hypermail 2.3.0 : Fri Nov 08 2024 - 05:09:56 CET