On 18 Lug, 12:22, bugg..._at_libero.it (luciano buggio) wrote:
> Vorrei un vostro parere su quanto ho capito della teoria MOND.
> Io ho capito quanto segue.
>
> La modifica non riguarda il potenziale newtoniano, e neppure la sua
> derivata, la forza di gravit�, ma solo (!) la seconda legge della dinamica
> (F=ma).
> Il termine aggiunto, che ha rilievo osservativo solo laddove la variazione
> del potenziale (la Forza di gravit�)� di un ordine di grandezza
> paragonabile a quello della modifica operata, si applica comunque ad una
> forza che diminuisce col quadrato della distanza, ma con effetti
> sull'accelerazione (e quindi sulle velocit�) diversi dalla previsione
> della seconda legge.
>
> E' cos�. Ho capito bene?
Quello che avevo capito io e' che, per valori molto piccoli di
accelerazione a, la forza F vale: F = m*a^2 e non m*a. Percio' per
valori piccoli di a, essendo a^2 < a, la forza richiesta per mantenere
una determinata accelerazione e' piu' piccola di quanto richiede la 2a
legge di Newton e cio' spiegherebbe perche' la (piccola) accelerazione
degli astri piu' esterni della galassia, dovuta alla loro rotazione
attorno al centro, puo' essere mantenuta con un valore inferiore di
forza gravitazionale e quindi di massa totale della galassia.
Received on Sun Aug 02 2009 - 12:11:17 CEST
This archive was generated by hypermail 2.3.0
: Mon Jan 20 2025 - 04:22:58 CET