cometa_luminosa ha scritto:
> On 30 Giu, 14:31, no_spam_at_no_spam.it (Aleph) wrote:
> [...]
> > 2) Perch� la resipiscenza sembra essere una dote rara tra gli scienziati e
> > l'attaccamento pregiudiziale e mitico a determinate credenze �
> > (contrariamente a quello che ci si aspetterebbe in ambito scientifico)
> > cos� difficile da superare?"
> Se hai una teoria migliore, perche' non la esponi?
La tua domanda � insensata e provo a spiegarti perch�, anche se, con un
po' di riflessione, le motivazioni basilari balzano agli occhi da sole.
Il punto centrale � che la comprensione delle motivazioni scientifiche che
mostrano con chiarezza la scarsit� predittiva, e in ultimo le difficolt� a
conciliarsi con la realt� osservativa, di una teoria, non richiedono in
alcun modo (n� preventivamente, n� postventivamente), la formulazione di
una teoria alternativa valida: l'abbandono di un approccio teorico e la
proposizione di nuove teorie alternative sono chiaramente eventi
collegati, ma non sta scritto da nessuna parte che il secondo debba essere
propedeutico al primo.
La storia della fisica (e anche della cosmologia) dimostra numerosi e
cospicui esempi in cui belle teorie finirono nel cesso per mancanza di
riscontri empirici, senza che, nell'immediato vi fossero ipotesi
praticabili:
1) l'Universo statico di Einstein;
2) la cosmologia dello stato stazionario;
3) l'elettrodinamica classica (perch� i nuclei non collassavano per le
previste perdite radiative degli elettroni?);
etc.
Anche la risposta interlocutoria di Dumbo in tal senso mi sembra
imbarazzante: Come si fa a dire: "Si continua a perseverare
ideologicamente in una direzione perch� "de mejo 'n ce sta"?
A me sembra che la risposta stia invece oramai nel peso della tradizione e
nel conservatorismo conformista che fatalmente, in tutte le istituzioni
umane, anche in quelle sceintifiche, finisce per prevalere (si continua a
seguire l'onda perch� � pi� facile e, anche dal punto di vista delle
carriere accademiche delle nuovev leve, � pi� comodo).
In quanto al fatto che non esistano alternative pu� essere in parte vero
(anche se la Mond di Milgrom mi pare interessante), ma finch� si continua
con cli epicicli difficile che si possa muovere qualcosa...
Saluti,
Aleph
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse_at_newsland.it
Received on Thu Jul 02 2009 - 15:53:29 CEST