Enrico SMARGIASSI ha scritto:
> Rocky wrote:
> > ma la conservazione della quantit� di moto non � forse una facca della
> > stessa medaglia della conservazione dell'energia...e viceversa ?
> Perche'? Puoi avere la prima senza la seconda, e la seconda senza avere
> la prima.
Ero stato tentato di dare una risposta analoga, ma poi ripensandoci mi
sono convinto che non ha senso affermare che "ci pu� essere l'una senza
l'altra", visto che nell'Universo reale, l'unico per cui possiamo fare
concretamente fisica, le due leggi esistono e sono sempre rispettate
assieme.
Una maniera pi� formale per capire la differenza tra le due leggi di
conservazione � quella usuale che passa attraverso le trasformazioni di
simetria, da cui si deduce che mentre la legge di conservazione della qdm
si pu� leggere come un portato dell'invarianza per traslazione spaziale
della lagrangiana, quella dell'energia discende dalla sua invarianza per
traslazione temporale.
Ma si tratta di una risposta che richiede una notevole mole di conoscenze
pregresse per poter essere compresa e quindi � del tutto inadatta al
pubblico generico.
Saluti,
Aleph
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse_at_newsland.it
Received on Wed Jun 17 2009 - 09:48:47 CEST