Re: sovrapposizione di stati

From: unit <unitxx_at_gmail.com>
Date: Wed, 17 Jun 2009 10:19:02 +0200

Elio Fabri ha scritto:

> unit ha scritto:
> > siano le due matrici densit�:
> >
> > /rho_e = (|00> + |11>)(<00| + <11|)
> > /rho_c = |00><00| + |11><11|
> >
> > non sono normalizzate per chiarezza (e pigrizia estrema) e si
> > riferiscono ovviamente ad un sistema di tipo coppia EPR o similari.
> Sai la fatica a normnalizzarle!
> Ma comunque, faresti bene a presisare il sistema e la notazione.
> La cosa potrebbe non essere indifferente per il seguito.

Ciao, innanzitutto grazie per la risposta. Il sistema � un sistema di due
qubit e ho indicato |ab> = |a>_1 tensore |b>_2 con |a>_1 base scelta del
primo qubit (a=0,1) e |b>_2 base scelta del secondo (b=0,1). la
realizzazione fisica dei qubit non dovrebbe essere importante, o meglio si
dovrebbe scegliere la realizzazione pi� utile.

> > o meglio: 2) � spiegabile la differenza tra questi due stati ad un
> > pubblico con zero o nulla competenza matematica? se s�, come?
> A questa inveve posso rispondere subito, e la risposta e' il piu'
> secco NO.
> Probabilmente tu non haichiaro che cosa puo' voler dire "zero o nulla
> competenza matematica".

Infatti volevo evitare completamente la notazione matematica, e descrivere
il risultato di un esperimento, da qui la domanda e l'esigenza iniziale.
Per� non sono riuscito a trovarne uno efficace per lo stato in oggetto.
Come ho detto lo stato (1/sqrt(2)) |01>+|10>) ha la propriet� di
comportarsi nello stesso modo indipendentemente dall'osservabile scelta
(se usi la stessa in tutti e due gli spazi), e mi chiedevo se esistesse
una caratterizzazione di questo tipo che valga pi� in generale e in
particolare per lo stato /rho_e. E' possibilissimo, e a questo punto
probabile, che sia una domanda priva di senso.

> > tutto questo deriva da una lezioncina che dovrei tenere per un corso
> > di laurea in scienze cognitive (lo so, lo so :) )
> Ecco appunto: lo sai. E allora di che stiamo a parlare?

Mi piacerebbe riuscire a passare il messaggio che il risultato di certi
esperimenti va contro il senso comune di "realt� oggettiva" e solleva
delle questioni che vengono percepite come "filosofiche", dare quindi
un'immagine diversa della fisica e sorprenderli con questo. Dici che non �
possibile o che sia inutile?


> > Per darvi un esempio: ho pensato anche al fatto che nel caso |01> +
> > |10> *tutte* le misure in qualunque direzione di spin (= in un'altra
> > base) danno risultati opposti
> Di che spin stai parlando? (vedi sopra)

Era solo un riferimento comodo ad una particolare realizzazione fisica di
un qubit, lo spin di un elettrone (che sicuramente conosci meglio di me),
non � importante.




-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse_at_newsland.it
Received on Wed Jun 17 2009 - 10:19:02 CEST

This archive was generated by hypermail 2.3.0 : Thu Nov 21 2024 - 05:10:05 CET