Re: Una riflessione sul concetto di energia

From: cometa_luminosa <alberto.rasa_at_virgilio.it>
Date: Wed, 10 Jun 2009 17:24:03 -0700 (PDT)

On 10 Giu, 13:31, Ilmondo2001 <ilmondo2..._at_x-xyahoo.it> wrote:
>
> Cometa Luminosa tutto sommato non mi pare abbia intenzione di
> stopparti nel proseguimento della tua ricerca "qualitativa" dei
> concetti fondamentali della fisica: ti chiede solamente di rendergli
> pi� chiaro il tuo punto di vista.

Si, e anche di dargli uno spunto di riflessione su cosa vuol dire
significato "qualitativo".

> Se permetti provo a rispondere a Cometa Luminosa provvisoriamente al
> posto tuo, cos� come mi � parso di capire sia il tuo intendimento
> quando parli di interpretazione "qualitativa".
[...]
> Allora: direi che la formula V=S/T serve senz'altro a misurare la
> velocit� e quindi a quantificarla, mentre la velocit� potrebbe invece
> essere qualitativamente definita come "caratteristica" fondamentale �o
> "propriet�" del movimento.

Ma allora, non sarebbe piu' semplice dire che "un oggetto ha variato
la sua posizione spaziale"?

> Con la definizione
> Velocit� = "propriet� e/o caratteristica del moto"
> si pu� fornire il concetto dimensionale della grandezza fisica della
> velocit� a mezzo di una equivalenza che utilizza il linguaggio comune
> a prescindere quindi dalla formula matematica quantitativa V=S/T.

Pero' se tu mi definisci: Velocit� = "propriet� e/o caratteristica del
moto" mi devi specificare che significa "propriet� e/o caratteristica"
e "moto".

Immagina di dover spiegare il concetto di velocita' ad un
extraterrestre che capisce il nostro linguaggio piu' semplice, ma che
non conosce quei concetti . Ad un certo punto ti dice: "ho capito!" E'
cio' che, sul nostro pianeta, scriviamo come derivata seconda dello
spazio rispetto al tempo. Come fai a spiegargli che l'accelerazione
non rientra nella definizione di "propriet� e/o caratteristica del
moto"? O che non ci rientra l'energia cinetica? O altre cose che hanno
a che vedere con il moto ma che non sono la velocita' pura e semplice?
Received on Thu Jun 11 2009 - 02:24:03 CEST