Re: GR e conservazione energia-imp.

From: Gamow <gamow_at_gam.it>
Date: Tue, 09 Jun 2009 15:29:10 +0200

> Ciao, dipende da cosa intendi per "conservazione" . In GR
> conservazione del tensore energia impulso significa
> nabla_a T^{ab} =0

Perfetto, e' esattamente quello che volevo sapere!

> > 2) Altra breve domanda. In un vecchio intervento, Valter diceva che
> > � �gli spazi globalmente iperbolici sono + "complicati". Cosa
> > � �intendevi esattamente?
> >

> Quello che ho scritto sopra!

Non so, non mi pare che siano + compicati, ma che anzi abbiano
proprieta' decenti..comunque ok.

> > 3) Domanda nuova, credo. Nella formulazione lagrangiana della GR,
> > � �variando l'azione rimane un termine di bordo che non si dovrebbe
> > � �buttare.

> Non sono un esperto di queste cose, ma penso di si. per esempio, come
> dicevo sopra viene fuori quando costruisci il path integral per la
> gravit� (almeno nel formalismo euclideo) e senza di quello le cose non
> funzionano...

Questo e' molto interessante. Hai referenze?

> Voglio dire che forse l'espansione osservata anche adesso potrebbe
> essere un effetto quantistico.
> Ti cito a tal proposito un articolo su questo fatto di tre miei
> colleghi:

> C. Dappiaggi, K. Fredenhagen, N. Pinamonti: Stable cosmological models
> driven by a free quantum scalar field Phys.Rev.D77:104015,2008.

Si, queste cose le conoscevo, ma mi riguardo meglio l'articolo.
Ti ringrazio moltissimo!
Ciao!!


-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse_at_newsland.it
Received on Tue Jun 09 2009 - 15:29:10 CEST

This archive was generated by hypermail 2.3.0 : Fri Nov 08 2024 - 05:10:04 CET