Valter Moretti ha scritto:
> Artemis sta sostenendo delle cose abbastanza incomprensibili per me,
> che la particella "oscilli" o cose simili... queste cose ti assicuro
> che le persone che hai menzionato NON le sostenevano. Forse non ho
> capito bene e tu hai capito meglio di me. Ma azzardarsi a dire che
> Planck, Schroedinger, de Broglie, Einstein la pensassero ESATTAMENTE
> come Artemis, mi pare con una colorita espresssione fantozziana, una
> *minchiata megagalattica* e se io fossi te ci penserei due volte prima
> di fare un'affermazione simile...
Aspetta Valter, non travisare. Non perch� il mio nome sia stato scritto
ma creto che Luciano abbiamo voluto intendere altro, mettendo (e lo
ringrazio anche se non penso di esserne all'altezza) il mio nome vicino
a quello di luminari.
Ha voluto semplicemente far capire che come loro non accettavano la MQ
tentando l'impossibile (hanno anche portato a termine il non riuscito
esperimento che citi), ponendosi 1000 domande, lo stesso sto facendo io,
ragionando sia filosoficamente, sia teoricamente.
Nessuno pretende di dire la verit�, che per ora sembra essere dettata
dalla MQ, ha solo puntualizzato che al giorno d'oggi poche persone si
pongono domande, pochi ragionano sul tangibile e sulla logica razionale,
il resto del mondo accetta tutto passivamente, spesso senza capire.
Era solo una parentesi la sua, per come l'ho capita io.
Ciao
Received on Sat May 30 2009 - 12:40:57 CEST
This archive was generated by hypermail 2.3.0
: Wed Feb 05 2025 - 04:23:17 CET