On 26 Mag, 12:46, "Tommaso Russo, Trieste" <tru..._at_tin.it> wrote:
> cometa_luminosa ha scritto:
>
> > On 22 Mag, 13:48, ?manu* <paolNO..._at_math.SPAMunifi.it> wrote:
> >> E' giusto pensare che la sensazione dello scorrere del tempo � dovuto,
> >> in ultima analisi, alle propriet� dell'equazione del calore, in
> >> particolare al fatto che tale equazione abbia naturalmente una direzione
> >> privilegiata di evoluzione?
>
> > Questo non mi convince del tutto, perche' non si capisce allora cosa
> > succede a livello microscopico: se fossimo esseri viventi a quel
> > livello, vedremo che il tempo scorre a volte in avanti e a volte
> > indietro?
>
> Scusa, mi sembra che "essere vivente microscopico" sia un
> controsenso. Come dire un programma complesso composto da poche
> istruzioni (CALL escluse).
A parte il fatto che non ho la piu' pallida idea di dove sia il
confine, ma ho usato la metafora dell'essere vivente per aiutarmi ad
esporre il mio punto di vista. Se quella metafora non ti piace allora
diciamo una struttura microscopica in grado di eseguire misure e di
interrogare la natura al posto nostro e di potercelo riferire.
>
> Ovviamente intendi miscroscopico non in senso biologico ma in
> senso fisico/termodinamico. Il concetto di vita include una certa
> complessita' e la possibilita' di crescere, ossia di estenderla a
> sistemi materiali assimilabili.
>
> --
> TRu-TS
Received on Wed May 27 2009 - 21:08:21 CEST
This archive was generated by hypermail 2.3.0
: Fri Nov 08 2024 - 05:10:04 CET