Re: Filo piombo trainato...

From: marcofuics <marcofuics_at_netscape.net>
Date: Wed, 22 Apr 2009 13:25:36 -0700 (PDT)

On 22 Apr, 21:22, Elio Fabri <elio.fa..._at_tiscali.it> wrote:
> marcofuics ha scritto:> Ecco un buon esempio:
> > Secondo voi e' meglio farsi una caterva di conti per arrivare ad un
> > risultato (opinabile e comunque necessitante di una verifica ad hoc),
> > oppure stimare a naso quanto puo' valere il risultato prendendo un
> > caso pratico?
>
> Non ti smentisci mai :-(
> Non sono neppure riuscito a capire se mi stai criticando o appoggiando.
> (Non che m'importi molto, in realta'...)
>
> --
> Elio Fabri

ne' critico ne' appoggio... semplicemente, cosi' come la hai letta
era la domanda... ma estesa a tutti....
Perche' spesso me la son posta: dico, ma cosa conviene di piu' ?
So che Fermi "a naso" era un grande.... ma anche Leonardo... mentre
penso anche alla stima dell'errore.
Nel senso: a che errore mi sottopongo nell'uno e nell'altro caso? E
questo e' un ottimo esempio...
Received on Wed Apr 22 2009 - 22:25:36 CEST