On Mar 11, 5:32 pm, cometa_luminosa <alberto.r..._at_virgilio.it> wrote:
> On 10 Mar, 21:25, Elio Fabri <elio.fa..._at_tiscali.it> wrote:
>
> > Oggi con la posta ho ricevuto due cose:
> > a) il numero di marzo di "Scientific American" sulla cui copertina
> > campeggia in rosso la frase: "Was Einstein wrong?"
>
> Quello che mi colpisce di quell'articolo e' che l'Autore, Albert, pone
> l'accento solo sulla localita' e non sul realismo. Addirittura arriva
> a dire: "...And so the actual physical world is nonlocal. Period."
> Ha senso fare un'affermazione cosi' categorica?
Si ha senso, se credi negli esiti degli esperimenti che hanno
dimostrato che le disuguaglianze di Bell sono violate...ci sono fisici
(pochi per la verit�, uno di questi � o forse era Selleri, se non ha
cambiato idea recentemente) che mettono in discussione tali esiti.
L'alternativa (proprio secondo l'analisi EPR) � negare il realismo. Si
pu� fare, ma poi � difficile continuare a fare la fisica negando il
realismo...
Ciao, Valter
Received on Fri Mar 13 2009 - 09:39:55 CET