Re: Un teorema inquietante.

From: Hypermars <hypermars00_at_yahoo.com>
Date: Wed, 04 Mar 2009 15:39:08 +0100

Bruno Cocciaro wrote:

> Si deve sottolineare che il cilindro deve avere raggio R molto maggiore
> delle dimensioni sulle quali e' distribuita la M altrimenti non e' vero che
> sul resto del cilindro i contributi dei termini di multipolo sono
> trascurabili.

Da dove risulta questo? Il Jackson dimostra per R>a, non per R>>a, dove
a e' la massima estensione della sorgente.

Da altra fonte (Eyges, The Classical Electromagnetic Field) traggo
liberamente che basta considerare una regione sferica di raggio R>a+
qualche d, dove d e' la tipica distanza interatomica del materiale.

Bye
Hyper
Received on Wed Mar 04 2009 - 15:39:08 CET