Re: Enrico SMARGIASSI ha scritto:

From: Enrico SMARGIASSI <smargiassi_at_ts.infn.it>
Date: Mon, 23 Feb 2009 13:35:26 +0100

Michele Falzone wrote:

> La relativit� non dovrebbe essere considerata neppure teoria, visto che si
> basa su un postulato non falsificabile;

Su questo ti hanno gia' risposto.

> 2 - A proposito di cosa comparir� nel cilindro della scienza

Certo, non si sa ancora. E' questo il bello.

> Prima di potere parlare di una nuova teoria, non dico di studiarla, ma
> almeno devi avere il buon senso di leggerla,

Teorie da crackpot ce ne sono a centinaia e centinaia. Perche' dovrei
privilegiare una rispetto ad un'altra? L'ho fatto anni fa per Cassani e
la sua TOC, che e' risultata un cumulo di sciocchezze, non mi sento
certo in dovere di ripetere l'esperienza. Che la teoria di Todeschini o
qualunque altra venga pubblicata in qualche rivista peer-reviewed e poi
se ne parlera'. Fino a quel momento restera' nel limbo delle idee da bar.
Received on Mon Feb 23 2009 - 13:35:26 CET