Re: Relatività: il paradosso dei gemelli, come si spiega?

From: Enrico SMARGIASSI <smargiassi_at_ts.infn.it>
Date: Sat, 21 Feb 2009 16:46:16 +0100

Michele Falzone wrote:

> Stai parlando di falsificazione della teoria dell'etere, in un momento
> storico antecedente al modello planetario dell'atomo di Bohr.

Certo. Dopo nessuno ha proposto un modello di etere che soddisfacesse
alle concezioni meccanicistiche ottocentesche, in particolare che
definisse un riferimento inerziale, che fosse falsificabile e non
falsificato. Poi, uno puo' chiamare "etere" quello che vuole - Einstein
per un po' continuo' ad usare la parola - ma a patto di rendersi conto
che un etere con quelle caratteristiche non ricomparira' piu' nella scienza.
Received on Sat Feb 21 2009 - 16:46:16 CET