Re: Ma questa invarianza per riflessione ...

From: Elio Fabri <elio.fabri_at_tiscali.it>
Date: Thu, 05 Feb 2009 21:22:35 +0100

Valter Moretti ha scritto:
> E' cosi' come dici *in dimensioni pari*.
> ...
> Ci sono due scelte pi� sensate in dimensione 4: T = diag (-1,1,1,1)
> e P = diag(1,-1,-1,-1)
> trascurando le permutazioni possibili. Quelle due matrici possono
> essere usate per definire qualcosa che assomigli all'inversione di
> parit� perch� non sono connesse con continuit� alla matrice identica.
La cosa meno banale e' dimostrare che per O(4) (e credo per tutti gli
O(2n)) le componenti connesse sono soltanto 2.
Oppure esiste una dim. immediata che non conosco?
        

-- 
Elio Fabri
Received on Thu Feb 05 2009 - 21:22:35 CET

This archive was generated by hypermail 2.3.0 : Fri Nov 08 2024 - 05:10:05 CET