Re: Vuoto-Etere-Spaziotempo

From: Luciano Buggio <buggiol_at_libero.it>
Date: Tue, 9 Oct 2012 03:32:17 -0700 (PDT)

On 8 Ott, 22:11, "Fatal_Error" <nos..._at_nospam.it> wrote:
> "Luciano Buggio" <bugg..._at_libero.it> ha scritto nel messaggionews:8a526cf8-cded-46d5-af7c-c92f7db744f1_at_p22g2000vby.googlegroups.com...
>
> > On 6 Ott, 22:59, "Fatal_Error" <nos..._at_nospam.it> wrote:
> >> > Sole n la Luna (pianeti che non orbitano intorno a stelle e senza
> >> > satelliti - n.d.r.)
>
> >> Non mi risulta che siano stati osservati pianeti che non orbitano intorno
> >> a
> >> stelle... Prima affermazione non scientifica!
>
> > Perch� non � un'affermazione scientifica?
>
> Perche' il metodo scientifico si basa su osservazioni *ripetibili*, o
> meglio, su misure *ripetibili* fatte con strumenti operativamente definiti
> (anche un'osservazione con un telescopio e' in ultimo una "misura")!
>
> > Ma perch� tu neghi che esistano pianeti del genere?
>
> Non lo nego e non lo affermo, semplicemente non ho informazioni sufficienti
> per formulare una teoria in proposito. "Hypotheses non fingo".

No, l einformazion le hai, ed hai anche una teoria in porposito: io te
l'avevo richiamata e tu l'hai talgiata: � questa (copio ed incollo dal
mio post):
---------------
Un pianeta non pu� sfuggire ad un sistema solare?
I sistemi solari non "evaporano", come gli ammassi gobulari?
---------------

Allora, dove va un pianeta ceh sfugge da un sistema stellare?





> In ogni
> caso trattasi di cose marginali a livello cosmologico.

Allora � questa la tua risposta, o l'altra?
Che significa, che succede raramente che un pianeta, o una stella,
sfugga ad un sistema a cui prima era legato, e quindi non ce ne fotte
nulla?
Ma che risposta �?

L.B.


Received on Tue Oct 09 2012 - 12:32:17 CEST

This archive was generated by hypermail 2.3.0 : Fri Nov 08 2024 - 05:10:05 CET