"gino" <"li..."_at_libero.it> ha scritto nel messaggio
news:151Z57Z255Z22Y1233342189X31951_at_usenet.libero.it...
>
> Ho letto che alcuni ritengono Bohr pi� geniale,
pi� geniale non so, sicuramente meno importante:
metti in fila i risultati di entrambi e poi confrontali,
vedrai che Einstein vince in quantit� e qualit�.
> Veramente non ha pi� prodotto nulla di interessante,
non direi: in relativit� ha risolto in modo rigoroso
il problema del moto (in collaborazione con Infeld e Hoffmann).
In meccanica quantica ha fatto critiche molto stimolanti.
> ma si � occupato di unificare le teorie fisiche non ottenendo
> alcun risultato, nemmeno interessanti ipotesi di lavoro, come sostiene
> quel
> professore?
beh almeno ci ha provato: un portabandiera ci vuole,
uno che tenga l'attenzione sveglia sui problemi
che tutti tendono a ignorare. E a parte i dettagli tecnici
della sua teoria unitaria, che era probabilmente priva
di valore fisico (nota che dico "probabilmente", non
"sicuramente") oggi tutti riconoscono che nel credere
a un' unit� di fondo della fisica aveva ragione.
Ciao,
Corrado
Received on Tue Feb 03 2009 - 22:40:22 CET
This archive was generated by hypermail 2.3.0
: Mon Feb 10 2025 - 04:23:33 CET