Il 14 Gen 2009, 21:48, argo <brandobellazzini_at_supereva.it> ha scritto:
> On 14 Gen, 21:07, Elio Fabri <elio.fa..._at_tiscali.it> wrote:
>
> > Quanto alla questione della "i", nella foto del libro essa e'
> > presente, chiaramente posticcia.
> > Pero' ha ragione Giorgio Pastore: io possiedo due libri degli anni '50
> > (Heitler, Wentzel) in cui l'eq. di Dirac e' scritta senza la "i",
>
> anche nei libri piu' moderni come in quello di Weinberg si trova la
> convenzione senza la ''i''.
> In fin dei conti ognuno puo' scegliere la rappresentazione
> dell'algebra delle matrici gamma che uno vuole.
Ma per ricavare l'equazione di Klein Gordon da qualche parte occorre metter
una barra, o un simbolo equivalente, oppure definire /slash{partial} come la
radice quadrata dell'opposto del d'alambertiano. Ad esempio, oppure
esplicitare tutte le convenzioni su metrica, indici, etc... come Dirac,
usando le matrici alfa. Insomma un poco di fantasia...
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/
Received on Sat Jan 17 2009 - 19:26:44 CET