Re: Critica articolo Boyer 2005 (per JTS et al)

From: Pangloss <proietti_at_ica-net.it>
Date: Tue, 13 Mar 2018 15:42:54 +0000 (UTC)

[it.scienza.fisica 06 Mar 2018] JTS ha scritto:
> Am 28.02.2018 um 16:27 schrieb Pangloss:
>> Riguardo al "center of energy theorem" ho gia' scritto qualcosa sul mio sito
>> (oggi funzionante!), invece sul "momento angolare em" sto lavorando...

Sul momento angolare em ho lavorato parecchio e sto giungendo a conclusioni che
confermano la mia tesi: il Gedankenexperiment di Picasso-Menotti non prova che
il sistema non possa spostarsi. La teoria del momento angolare em (e totale) non
e' banale, ci vorra' tempo prima che io possa pubblicarla sul mio sito.

Ma mentre sul "linear and angular momentum" le mie idee non sono cambiate,
sul "center of energy theorem" e sul "hidden momentum" sto rivedendo le
mie opinioni, grazie alle tue critiche ed agli articoli che mi hai inviato.
Il testo divulgativo di Picasso e l'esposizione poco limpida di molti articoli
in letteratura non mi avevano permesso di capire bene quale fosse l'esatta
problematica alla base del cosidetto "hidden momentum".

> Piuttosto scorrendo le pagine dell'articolo di Am.J.Phys. 77, 826-33
> (2009) ho trovato un articolo (quello che ti ho inviato per email) che
> dimostra una cosa per me interessante:
> se il moto di un sistema di cariche e' tale che esse possiedono una
> quantita' di moto nascosta, allora questa e' uguale e opposta alla
> quantita' di moto posseduta dai campi a loro associate.
> L'articolo e'
> Hnizdo, V. (1997). Hidden mechanical momentum and the field momentum in
> stationary electromagnetic and gravitational systems. American Journal
> of Physics, 65(6), 515â€"518.
> Vedi formule (9) e (21).
> Questo per me e' quasi definitivo: bisogna solo controllare che le
> ipotesi siano sufficientemente generali. La prima della serie di formule
> (9) puo' essere ottenuta facendo i calcoli che ho indicato nel mio post
> precedente a questo; Hnizdo la ottiene in maniera piu' sofisticata.

Questo articolo mi ha condotto (spero) all'illuminazione!
Le interessanti formule (9) e (21) sono frutto di calcoli piuttosto tortuosi
che ho voluto ricostruire nei dettagli (zeppi di integrali che "svaniscono"),
ma e' stata soprattutto l'introduzione (parte I) a servirmi.
Le formule (1)-(6) mi hanno indotto a riprendere il Cap.7 della mia monografia
di relativita' sul mio sito, dedicata all'ostico tensore energia-impulso-sforzi
di un sistema materiale massivo.
Faccio notare che Hnizdo scrive tali pesanti formule senza poi farne alcun uso,
a parte la (5) che corrisponde esattamente (notazioni a parte) alla mia (7.19).
Ci sto ancora lavorando sopra, ma finalmente la natura fisica del fantomatico
"hidden momentum" sta prendendo una forma chiara per me.

Ne riparleremo (spero) tra alcune settimane, quando avro' avuto il tempo di
scrivere un articolo esauriente in merito sul mio sito.
Nel frattempo ti ringrazio per i tuoi numerosi e pertinenti inteventi critici,
nonche' per gli articoli che mi hai segnalato ed inviato.

-- 
    Elio Proietti
    Valgioie (TO)
Received on Tue Mar 13 2018 - 16:42:54 CET

This archive was generated by hypermail 2.3.0 : Thu Nov 21 2024 - 05:09:58 CET