Re: Paradosso dei gemelli, con e senza etere

From: BlueRay <blupanther_at_alice.it>
Date: Fri, 16 Jan 2009 23:48:29 -0800 (PST)

On 16 Gen, 22:14, "Dino" <brunierad..._at_inwind.it> wrote:
> "Bruno Cocciaro" <b.cocci..._at_comeg.it> ha scritto nel messaggio
>
> > Ecco, allora mi stai proprio dicendo che quello che io non capisco non lo
> > capisci nemmeno tu.
> > Io non so dare un significato alla proposizione
> > "la luce impiega 6 anni per andare dalla Terra alla stella X"
> > e nemmeno tu lo sai dare. Mi stai dicendo che, secondo la cosiddetta
> > "teoria
> > eteriana" non c'e' modo per controllare la correttezza di quella
> > proposizione. Il che e' come dire che non c'e' modo per controllare se
> > stamattina sono veramente andato in macchina ad Astanica.
>
> Invece, a mio parere, si tratta di prendere atto che le cose stanno cos�.
> E cio� che dato che non � possibile conoscere il nostro moto nei confronti
> dell'etere, perch� ci conformiamo in modo tale da non potercene accorgere,
> non � possibile sapere qual'� il rallentamento del nostro "orologio" nei
> confronti di quello dell'etere e, quindi, non possiamo neanche sapere
> quanto tempo effettivamente ci metter� un fotone di luce ad arrivare alla
> stella X.

Allora e' come se tu parlassi del sesso degli angeli...
Received on Sat Jan 17 2009 - 08:48:29 CET