On 1 Dic, 01:04, "er..."_at_libero.it (Ernesto) wrote:
> Che lo spaziotempo non sia quel palcoscenico vuoto e inerte che immaginava
> Newton lo scopr� Einstein con la Relativit�.
>
> Allora "una cosa" che si storce, si cruva, si defroma, interagisce col
> movimento � un campo di forza, come quello eletrico e quelli nulceari.
> Solo che lo spaziotempo � forse il padre dei campi, quello che permettere a
> tutti gli altri di esistere e oscillare: insomma � l'ETERE, anche se questa
> parola � diventata tab�, come scrive Robert Laughlin in A DIFFERENT
> UNIVERSE.
>
> Lo spaziotempo avr� i suoi bosoni: il gravitone forse � uno, e quello che
> trasmette il gonfiaggio del campo, ossia l'espansione dell'universo, sar� un
> altro.
Direi che sono abbastanza cose sparate senza un minimo di logica...
> Nessuna teroia ha unificato Relativit� e Meccanica Quantistica: quella delel
> stringhe presume lo spaziotempo come un continuo, quella a loop lo ipotizza
> discreto.
> Carlo Rovelli invita, nel suo libro, a non chiedersi che cosa ci si tra un
> nodo e l'altro del suo spaziotempo: io invece sono curioso: forse l� c'� il
> nulla...
Carlo Rovelli invita? Scusa ma quale libro stai leggendo? Quantum
Gravity o Cos'� il tempo cos'� lo spazio?
> ciao
> ernesto
--
Ciao Neo
Received on Tue Dec 02 2008 - 19:00:59 CET