Il 02 Dic 2008, 19:00, Neo <Neosharp_at_gmail.com> ha scritto:
> On 1 Dic, 01:04, "er..."_at_libero.it (Ernesto) wrote:
>
> > Che lo spaziotempo non sia quel palcoscenico vuoto e inerte che
immaginava
> > Newton lo scopr� Einstein con la Relativit�.
> >
> > Allora "una cosa" che si storce, si cruva, si defroma, interagisce col
> > movimento � un campo di forza, come quello eletrico e quelli nulceari.
> > Solo che lo spaziotempo � forse il padre dei campi, quello che
permettere a
> > tutti gli altri di esistere e oscillare: insomma � l'ETERE, anche se
questa
> > parola � diventata tab�, come scrive Robert Laughlin in A DIFFERENT
> > UNIVERSE.
> >
> > Lo spaziotempo avr� i suoi bosoni: il gravitone forse � uno, e quello
che
> > trasmette il gonfiaggio del campo, ossia l'espansione dell'universo,
sar� un
> > altro.
>
> Direi che sono abbastanza cose sparate senza un minimo di logica...
>
> > Nessuna teoria ha unificato Relativit� e Meccanica Quantistica: quella
delle
> > stringhe presume lo spaziotempo come un continuo, quella a loop lo
ipotizza
> > discreto.
> > Carlo Rovelli invita, nel suo libro, a non chiedersi che cosa ci si tra
un
> > nodo e l'altro del suo spaziotempo: io invece sono curioso: forse l� c'�
il
> > nulla...
>
> Carlo Rovelli invita? Scusa ma quale libro stai leggendo? Quantum
> Gravity o Cos'� il tempo cos'� lo spazio?
>
> > ciao
> > ernesto
> --
> Ciao Neo
Cos'� il tempo, cos'� lo spazio, ma vado a memoria. L'ho letto tre o quattro
anni fa.
ciao
Ernesto
Quantum Gravity si trova a www.cpt.univ.-mrs.fr/�rovelli.
Consiglio anche l'ultimo libro di Smolin L'UNIVERSO SENZA STRINGHE
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/
Received on Wed Dec 03 2008 - 15:35:06 CET