Re: Esiste un vero vuoto?

From: marcofuics <marcofuics_at_netscape.net>
Date: Sat, 6 Dec 2008 05:45:33 -0800 (PST)

On 5 Dic, 20:43, Elio Fabri <elio.fa..._at_tiscali.it> wrote:
> marcofuics ha scritto:> NO. Non se intendi, uno "spazio" VUOTO... poiche' in quel caso sara'
> > almeno pieno di quella entita' <<spazio>>.
> > Vuoto, e' una qualifica.
> > Significa che <<li'...>> non si trova cio' di cui si parla!
>
> > Ma la filosofia presocratica ne dibatteva gia' 3000 anni fa: il NULLA
> > esiste? Se pensi ad esso allora non e' piu' un <<NULLA>>, un niente.
>
> > Non esiste cio' che non potra' mai esistere! Quindi, chiedersi se lo
> > <<sia>> (nel senso di esserci, esistere) oggi o ieri o domani e'
> > superfluo: cio' che non e' NIENTE, che esiste, lo sara' sempre e lo e'
> > sempre stato.
>
> Ma dopo 3000 anni siamo (siete) ancora li'? Ad annodarvi attorno a
> degli equivoci verbali?
> A confondere "vuoto" e "nulla", "essere" ed "esistere"?
> E questa sarebbe fisica?
>
> Purtroppo Rudolf Carnap, e la ridicolizzazione che fece di Heidegger,
> non hanno lasciato tracce :-<
>
> --
> Elio Fabri

beato te che che sei immune da siffatti ricoli pensieri :))

che sai, sai
che non sai, non sai
che sai, sai
che non sai, non MAI sai
Received on Sat Dec 06 2008 - 14:45:33 CET