Re: Newton e la curvatura dello spazio

From: dumbo <_cmass_at_tin.it>
Date: Mon, 17 Nov 2008 01:13:01 +0100

"Elio Fabri" <elio.fabri_at_tiscali.it> ha scritto nel messaggio
news:6o8qvrF2ep22U1_at_mid.individual.net...
> dumbo ha scritto:
>> intendo dire che se **tutti** gli orologi possibili e immaginabili
>> rallentano, tanto vale dire che � il tempo che rallenta, a meno di
>> voler considerare un tempo metafisico, che scorre fisso e inalterabile
>> indipendentemente dagli orologi, ma credo sarebbe arduo introdurlo in
>> fisica, dato che sarebbe non osservabile.
> Il fatto e' che secondo me anche dire che gli orologi rallentano e'
> sbagliato...
> Guarda per es. la mia risposta a maestrale1971 nel thread "differenza
> fra tempo nello spazio..."

l' ho guardata, insieme al post di maestrale1971, ma temo di
non aver capito quello che avete scritto, perch� ancora non
riesco a capire dove sia l'errore. E' innegabile che la
RG prevede questo:

se:

1) ho inizialmente due orologi A e B , uguali, in quiete relativa,
lontani da ogni massa, e sincroni;
2) avvicino una massa ad A (non a B);
3) allontano la massa riottenendo la configurazione iniziale,

alla fine del processo trovo che A � in ritardo rispetto a B.
A questo punto non � forse naturale concludere che la vicinanza
della massa ha rallentato l'orologio?

Corrado
Received on Mon Nov 17 2008 - 01:13:01 CET