Re: Paradosso del gatto di Schrödinger

From: Enrico SMARGIASSI <smargiassi_at_ts.infn.it>
Date: Wed, 15 Oct 2008 16:33:18 +0200

Bruno Cocciaro wrote:

> Io sinceramente non riesco a vedere in cosa la posizione 2 mostri di
> utilizzare un maggior numero di ipotesi ad hoc.

Ci sono due ragioni:

Primo, le affermazioni di esistenza non sono simmetriche con quelle di
non esistenza. Se, per riprendere un esempio di B. Russell, dico che
esiste una teiera di porcellana in orbita attorno al sole in posizione
opposta alla Terra, sono io a dover dimostrare la sua esistenza, non gli
altri a dovere dimostrarne l'inesistenza.

Secondo, in tutti gli altri casi studiati si e' visto che il riferimento
non fa alcuna differenza. E' solo per i casi di collasso entangled che
si deve ricorrere a questa ipotesi. Questa e' proprio la definizione di
ipotesi ad hoc.
Received on Wed Oct 15 2008 - 16:33:18 CEST