Il 22 Set 2008, 21:28, Elio Fabri <elio.fabri_at_tiscali.it> ha scritto:
> pippo_661 ha scritto:
> > Ciao a tutti; esistono prove sperimetali, anche indirette, della
> > radiazione di Hawking?
> No, nessuna. E non ce ne saranno per molto tempo, credo.
>
> > ...
> > Ma se la teoria � ancora da verificare e la sicurezza a fronte della
> > creazione di un buco nero risiede in questa radiazione di hawking mi
> > spiegate il senso di tutto ci�?. Grazie a tutti.
> Non so che cosa tu abbia letto, ma non e' cosi'.
> Ho qui davanti un articolo sull'argomento: "Review of the Safety of
> LHC Collisions" di Ellis et. al dove si argomento in modo molto diverso.
> Per es. si assume invece che gli eventuali buchi neri siano stabili, e
> si studia come si comporterebbero in base alle attuali conoscenze.
Dal sito del cern: << All these theories predict that these particles would
disintegrate immediately. Black holes, therefore, would have no time to
start accreting matter and to cause macroscopic effects.>>
Ora chiaramente non viene citata la radiazione di hawking ma la frase mi
sembra possa essere vista solo alla luce di ci�, ossia sottinde che il buco
nero evaporerebbe "immediatamente" (no time to start accreting....).
Ciao a tutti!!
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/
Received on Tue Sep 23 2008 - 20:16:02 CEST