Re: Commento sui commenti

From: F.M.Arouet <lazzaroni_at_yahoo.com>
Date: Wed, 17 Sep 2008 05:19:32 -0700 (PDT)

On 12 Set, 21:39, Elio Fabri <elio.fa..._at_tiscali.it> wrote:
> "F.M.Arouet ha scritto:> Va benissimo Piero Angela, ma considerato che il TG1 e' in un certo
> > senso TG "istituzionale", che la notizia e' stata reputata
> > evidentemente di una certa rilevanza se ha avuto l'onore
> > dell'apertura, e che abbiamo un premio nobel che qualcosina sulla
> > fisica delle particelle elementari dovrebbe sapere (forse persino piu'
> > di Piero Angela!) e qualcosina al CERN ha fatto nella sua vita, magari
> > si poteva anche intervistare lui.
> > Mah...
>
> Dici? Allora leggi questo:
>
> "Fino a ieri il Big Bang era una categoria filosofica. E la Genesi la
> imparavamo dalle Sacre Scritture. Da oggi invece il Big Bang e' un
> esperimento. E al CERN e' possibile simulare in maniera accuratissima
> le condizioni dell'universo nei suoi primi milionesimi di secondo, per
> poi comprenderle grazie alla filosofia naturale di Galileo Galiei."
>
> Chi l'ha detto? Forse Zichichi? Nossignoerre: e' l'incipit di
> un'intervista di Rubbia a "Repubblica" (ieri 11-9).
> Per dovere di obbiettivita' debbo dire che il seguito e' molto meglio,
> ma quell'attacco e' una pura e semplice trombonata, Nobel o no.

Se togliamo la frase "e la Genesi la imparavamo dalle Sacre Scritture"
il resto ha anche senso.
Nel senso che ipotizzare cosa succede in condizioni che non hai mai
sperimentato e' quasi
speculazione filosofica. Magari non e' neanche del tutto testuale,
eh...

Ciao.Fabio.
Received on Wed Sep 17 2008 - 14:19:32 CEST

This archive was generated by hypermail 2.3.0 : Wed Sep 18 2024 - 05:10:21 CEST