On 9 Set, 22:50, "ENTROPIA" <a.parr..._at_virgilio.it> wrote:
> Non condivido questo catastrofismo per cui i led dei dispositivi lasciati in
> stand-by possano contribuire sensibilmente all'inquinamento e quindi ai
> rischi per la salute. E' come quando alcuni, anche titolati, suggeriscono di
> non lavarsi molto per non consumare l'acqua; rispetto a quanta acqua si
> consuma a livello industriale e a quanta acqua si perde per totale
> inefficienza e obsolescenza del sistema idrico nazionale, l'acqua delle
> nostre docce rappresenta un numerino insignificante dopo la virgola e
> qualche zero.
Per i leddini i conti sono presto fatti... Se hai un 10 dispositivi
che consumano 5 Watt l'uno (magari....fanno tranquillamente anche di
pi�) e li consumano ognuno da un suo alimentatore con la sua
efficienza ti trovi facilissimamente con un consumo costante tutto il
giorno di 100W.
Per roba che non stai usando!!!
24 ore per 100W sono 2,4 kWh!!! Un consumo normale di una casa �
intorno ai 6 kWh al giorno se non stai particolarmente attento. puoi
far fuori 1/3-1/2 dei tuoi consumi solo per roba che non serve!!!!
A seconda degli apparecchi che si hanno si pu� arrivare anche a 200 W
di oggetti in stand by!
E fai il consumo di una famiglia solo per cose inutili!!
Se cambi una lampadina da 150 ad una da 10W in una stanza in cui sta
accesa solo 2 ore al giorno risparmi moooolto mooolto meno.
Per il lavarsi... C'� un po' una mania al giorno d'oggi... Mica �
detto che pi� ci si lava meglio �.
Vabb�...Ci sono grandi sprechi industriali...Ma non � un buon motivo
per usare 400l di acqua al giorno a testa.
Se un risparmio viene gratis tanto meglio.
Anche perch� potrei farmi la doccia due volte al giorno, sprecando un
sacco di acqua e gas, e poi dover usare sapone ultracostoso che non
rovini la pelle ed appena esco mettere una crema che ripristina il
normale strato di grasso oppure scegliere una frequenza di lavaggi pi�
sensata.
Perch� per quanto alcune mode sostengano che si debba lavarsi sempre
la pelle comunque ha un suo equilibrio!!!
Received on Wed Sep 10 2008 - 14:56:48 CEST
This archive was generated by hypermail 2.3.0
: Mon Jan 20 2025 - 04:22:59 CET