Re: Distribuzione di probabilità

From: cometa_luminosa <alberto.rasa_at_virgilio.it>
Date: Sun, 7 Sep 2008 09:04:28 -0700 (PDT)

On 6 Set, 10:28, falzonemich..._at_libero.it (Michele Falzone) wrote:
> cometa_luminosa ha scritto:
>
> > On 4 Set, 11:28, falzonemich..._at_libero.it (Michele Falzone) wrote:

> > > Da un punto di vista puramente matematico, il modulo quadratico della
> > > funzione d'onda di una particella pu� essere interpretato come una sorta
> > > di densit� della particella, in estrema sintesi, la particella pu� essere
> > > pensata spalmata in tutto lo spazio con densit� proporzionale alla
> > > distribuzione di probabilit�.
> > Intendi dire la massa e la carica sono distribuite in quel modo?
> > Ovviamente non � cos�, perci� non capisco che significa "dal punto di
> > vista matematico".
>
> Cosa intendi per ovviamente?

E' noto che tale interpretazione non funziona. Ci prov� per primo
Schrodinger proprio all'epoca della sua formulazione della meccanica
ondultoria, se non mi sbaglio, ma poi anche lui si rese conto che non
poteva andare. Sinceramente non ricordo tutti i motivi, uno comunque �
quello che ti ha gi� detto 3p: se la funzione d'onda � spalmata su
anni luce di distanza e dopo la rivelazione la funzione d'onda
collassa immediatamente, significa che il resto della particella ha
dovuto muoversi a velocit� superluminale.
Received on Sun Sep 07 2008 - 18:04:28 CEST