Il 30 Ago 2008, 17:13, abc <ci_at_o.o> ha scritto:
> (cut)
Non pretendo di risolverti i dubbi ma credo che un esempio preso da un
contesto un po' diverso possa gettare un po' di luce su una confusione molto
simile a quella che avevo anche io a terzo anno di universit�.
Il tuo ragionamento mi sembra il seguente: se il potenziale ha simmetria
sferica, com'� possibile uno stato fondamentale che non ha la stessa
simmetria?
In realt� lo stesso avviene nello stesso problema affrontato in meccanica
classica: pensa al moto in campo centrale (problema di Keplero), in generale
le orbite non sono circolari, ma ellittiche, e l'orbita che hai in un
"esperimento" dipende da come l'orbita � stata ottenuta (non fissi solo
l'energia, ma anche il momento angolare).
Allo stesso modo, nel problema degli stati atomici, lo stato in cui si trova
l'atomo dipende da come l'atomo � stato preparato. La simmetria del
potenziale si ripercuote, piuttosto che nella forma degli stati, nella
degenerazione dei livelli energetici. Non � la meccanica quantistica che non
� in grado di rispondere alla tua domanda, ma � la sola conoscenza
dell'energia che non � sufficiente a dirti qual � esattamente lo stato
dell'atomo (per esempio, per conoscere lo stato, devi sapere anche qual � il
momento angolare e la sua proiezione lungo un asse).
Ciao.
P.S. ho l'impressione che il libro che citi sia scritto con un po' di
leggerezza, prova a leggere sulla stessa questione dei testi di meccanica
quantistica e non di chimica.
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/
Received on Tue Sep 02 2008 - 11:57:41 CEST