leggiucchiando sulle varie unità di misura...

From: Luca85 <pres8_at_pres8.biz>
Date: Sat, 9 Aug 2008 07:11:52 -0700 (PDT)

Mi stavo facendo una cultura su varie unit� di misura improbabili
quando orrore massimo vengo a leggere che:
"A partire dal 31 dicembre 2009 l'uso di tutte le unit� di misura non
comprese nel Sistema Internazionale sar� vietato, ad esclusione di
alcuni settori specifici (navigazione marittima e aerea, traffico
ferroviario)."

(tutte le citazioni arrivano da wikipedia o altri siti trovati su
google)

Vado poi a leggere altrove addirittura che:
"Le unit� CGS, oggi, vengono generalmente proibite dalle case editrici
di pubblicazioni scientifiche."
(Chiss� chi era l'idiota che ha pubblicato l'edizione del Jackson che
ho comprato)

Per poi arrivare all'assurdo dove leggo che negli stati uniti stanno
tentando di fare gradualmente una transizione al SI partendo dalle
loro unit� di misura...

Mi chiedo...Ma davvero tutto questo?
Perch� diamine uno dovrebbe voler obbligare il mondo intero ad usare
solo lo squallidume del SI?
Perch� diamine obbligare uno che ha sempre vissuto benissimo misurando
tutto in pollici e frazioni intere a passare a metri e frazioni
decimali?
Magari tra un po' mi toccher� comprarmi un vinile dal diametro di
0,3048 m e una chitarra col manico da 0,6477 cm.

Ma vado avanti a leggere... Si scopre che sono tollerate "per
permettere agli studiosi di far capire le loro ricerche ad un pubblico
molto ampio, anche di non esperti nel settore" le seguenti unit� di
misura "minuti, ore, giorni, gradi (angolari),litri, tonnellate, bel e
decibel".
Infatti notoriamente tutti gli scienzati parlando tra loro misurando i
guadagni degli apparecchi in scale non logaritmiche, lavorano 28,8ks
al giorno, bevono coca cola in lattine da 0,33milli m^3 etc...etc....
E' solo per parlare al pubblico che usano giorni e ore, lattine da un
terzo, decibel e cos� dicendo.

Ancora di pi� si scopre che gli scienziati nei loro laboratori NON
USANO ASSOLUTAMENTE rack per attrezzature larghe 19", alte un certo
numero di U e profonde tot mm.

Si scopre ancora che:
Le seguenti unit� "sono accettate perch� quelle previste ufficialmente
dal SI sono ricavate tramite relazioni fisiche che includono costanti
non conosciute con precisione sufficiente. In questo caso si tollera
l'uso di altre unit� non ufficiali per la maggiore precisione
ricavata."
elettronVolt, u.m.a., u.a..
Chiaramente se non fosse per la definizione pi� rigorosa di queste
tutti misurerebbero le masse delle particelle in kg, le distanze dei
pianeti in metri etc...


Il pi� assurdo arriva ora:
Le seugenti unit� "sono attualmente usate in ambiti commerciali,
legali, e nella navigazione. Queste unit� dovrebbero essere definite
in relazione al SI in ogni documento in cui vengono usate. Il loro uso
� scoraggiato."
miglio nautico, nodi,ara,ettaro,bar, angstrom,barn.
Anzitutto non capisco la contrariet� alle miglia e ai nodi...ma magari
� un problema mio...vabb�...

Ma adesso � scoraggiato usare are, ettari e bar nonostante siano per
definizione multipli di unit� del SI???

Son scoraggiatissimi anche angstrom e barn!!! Si vede che al cern a
fare i calcoli di sezioni d'urto e di luminosit� lavorano solo
ignoranti...come sarebbe stato possibile usare unit� di misura simili
altrimenti???
Per non parlare poi dei gonzi che si sono occupati del vuoto di
LHC( in torr)...Si vede che saran stati i peggiori ignoranti sulla
piazza...
Per non citare di quando dicono "usiamo tot tonnellate di elio", o
peggio ancora "per questa fase servono tot tonnellate di azoto al
giorno".

Non � che quelli del SI stanno esagerando con questo tiranneggiare??

(potrei anche citare con che unit� di misura sono scritti la maggior
parte dei libri dei teorici(e non solo), con che unit� di misura
lavorano tipicamente i biofisici, con che unit� di misura si fa
spettroscopia....etc...etc..etc...)
Received on Sat Aug 09 2008 - 16:11:52 CEST