Re: La simmetria dei gemelli

From: Luigi Fortunati <fortunati.luigi_at_gmail.com>
Date: Sat, 09 Jun 2018 19:01:55 +0200

Starnutus luned� 04/06/2018 alle ore 01:03:21 ha scritto:
>> (.....) se A accelera rispetto a B, anche B accelera rispetto ad A (.....)
>> Prima il gemello B s'allontana da A (e anche A s'allontana da B) e, cos�,
>> mantengono la loro simmetria. Poi B (per invertire la marcia) accelera
>> rispetto ad A, ma anche A inverte la marcia e accelera rispetto a B (e la
>> simmetria non si perde). E allora, se � cos�, quand'� che si perde la
>> simmetria tra A e B se all'accelerazione di uno dei due corrisponde
>> esattamente l'analoga accelerazione dell'altro?
>
> Il gemello astronauta alla partenza � schiacciato contro il sedile,
> invertendo la marcia � sbattuto contro la parete laterale e all'arrivo sbatte
> il naso contro il cruscotto. Il gemello a terra non viene sbatacchiato in
> quel modo, anzi non viene sbatacchiato per niente. La terra � sempre un
> sistema inerziale (con buona approssimazione) invece l'astronave non lo � in
> almeno tre momenti: partenza, inversione di rotta e arrivo. In quei momenti
> cruciali si perde la simmetria.

Assolutamente esatto e condivisibile, c'� una forza che all'inversione
di rotta "schiaccia" il gemello viaggiatore contro il sedile mentre
quella forza il gemello terrestre non la subisce.

Evidentemente, tutto ci� causa la rottura della simmetria.

Ma il gemello viaggiatore non "resta pi� giovane" perch� ha subito una
"forza" e l'altro no.

Resta pi� giovane a causa di altre grandezze che sono le sue velocit� e
le sue accelerazioni.

Ma la velocit� � relativa e quindi non pu� portare ad alcuna rottura
della simmetria perch� (detti A e B i due gemelli) alla velocit� di A
rispetto a B corrisponde SEMPRE l'analoga velocit� di B rispetto ad A.

Il problema che io ho posto � se anche all'accelerazione di B rispetto
ad A corrisponde sempre l'analoga accelerazione di A rispetto a B,
oppure no.
Received on Sat Jun 09 2018 - 19:01:55 CEST