[buggio luciano:]
> La domanda è addirittura offensiva (nei confronti di
> Kervran: pensi che non sapesse che cosa vuol dire
> "alimentazione"?)
A giudicare dalla tesi a cui ha deciso di dedicare il suo
tempo, quando ancora non c'erano nemmeno le "evidenze"
sperimentali raccolte da lui, penso di poter dare per
scontato che non sapesse un bel po' di cose (di fisica),
senza offesa per nessuno.
Comunque staremmo freschi se la scienza si basasse sulla
fiducia nei singoli; le verifiche non sono un optional.
> Il contenuto di calcio (per lo più in composti) di un litro
> d'acqua naturale (non distillata) della durezza di 3,5
> mmol/l (che è un livello di durezza molto alto) è
> all'incirca di 100 milligrammi. Come ho scritto in altro
> reply, la deposizione giornaliera di calcio, tra feci e
> guscio d'uovo, di una gallina ovaiola è di circa 2,5
> grammi. Quanto deve bere, questa povera crista?
Sembra troppo, effettivamente. Ti confesso che non so neanche
quanto debba mangiare quella povera bestia per deporre tutta
quella roba, e come ci riesca. Deve avere un metabolismo
pauroso. Come anche non immagino come riesca a processare i
pezzetti di materiale calcareo (ossa, gusci di ostriche...)
che mi risulta vengano normalmente messi a disposizione
delle galline (perche' sembra sia noto che se non lo si fa,
la gallina NON funziona bene). Ma non ho difficolta` ad
ammettere che non so nulla sull'allevamento delle galline.
> Non so se gli esperiemnti sono stati fatti proprio dal
> Cern: Leggo sul Quaderno n.1 di Andromeda 1991 ("La fusione
> fredda"), a pag.92 il seguente brano estratto dagli scritti
> di Kervran: "...soltanto a partire dal 1973 al Cern di
> Ginevra fu confermato che le trasmutazioni di elementi
> potevano aver luogo anche con reazioni a debole energia
> grazie all'intervento di neutrini."
Grazie, cosi' e` molto piu' chiaro.
Nel 1973 al CERN furono osservate le correnti neutre
(
http://cerncourier.com/cws/article/cern/29168 )
cioe` le interazioni deboli mediate dal bosone Z, come
previsto dalla teoria unificata elettrodebole, anche se il
bosone stesso fu osservato (per cosi' dire) solo molto piu'
tardi (la volta del Nobel a Rubbia).
Mi e` difficile capire come Kervran possa aver visto in tutto
cio` una qualche conferma della sua teoria; francamente mi
sembra che il fatto che ce l'abbia vista non deponga molto a
suo favore. Mi par di cogliere da quel che hai riportato che
secondo Kervran nelle galline il potassio si trasformerebbe
in calcio. Ora, il potassio in natura e` quasi tutto
potassio-39 (il potassio-40 e` solo lo 0.0117%), mentre il
calcio e` quasi tutto calcio-40 (il calcio-39 ha un'emivita
di 0.860 s, per cui non esiste); quindi direi che non avrebbe
senso ipotizzare ne' una trasformazione da potassio-40 in
calcio-40, perche' la materia prima sarebbe insufficiente a
spiegare il presunto effetto osservato, ne' una da
potassio-39 a calcio-39, perche' ogni uovo deposto
esploderebbe in una frazione di secondo. La reazione meno
implausibile mi sembra quella da potassio-39 a calcio-40, per
ottenere la quale bisogna aggiungere un protone, azione che
dovrebbe richiedere un'energia spaventosa (a meno di strane
fusioni a freddo, appunto) e ne libererebbe in ogni caso una
ancora maggiore, dell'ordine dei MeV. Mi sembra che le
obiezioni energetiche mosse a Kervran siano completamente
fondate e non vedo proprio cosa c'entrino le reazioni con i
neutrini osservate al CERN.
Pertanto penso che ogni riferimento a presunte conferme del
lavoro di Kervran da parte del CERN possa essere
tranquillamente cassato.
>>
http://luigi.garlaschelli.googlepages.com/failedreplicationofthekervraneffect
>
> Non vale: è stata usata in questi esperimenti acqua
> distillata (bidistillata e deionizzata: Kervran
> raccomandava di usare acqua normale, oligominerale)
> Evidentemente anche l'acqua fa la sua parte nella
> misteriosa trasmutazione: quando la distilli le togli tutta
> l'"informazione".
E soprattutto il calcio... l'avrei tolto anch'io. Riprodurre
un esperimento non significa necessariamente copiarlo con
tutte le pecche originali, altrimenti servirebbe a poco.
Gia` il fatto che con acqua distillata il misterioso fenomeno
non succeda mi pare un discreto indizio, ma suppongo che per
tagliare la testa al toro ci voglia un'acqua depurata dai
sali di calcio e solo da quelli.
Ciao
Paolo Russo
Received on Sat Jul 12 2008 - 13:35:16 CEST