luigi553 ha scritto:
> Rubbia come si sa ha di recente proposto nuove soluzioni
> per la trasformazione di energia solare in elettrica
> (vedi impianti a specchi di recente sovvenzionati dal governo
> spagnolo)
> CUT
Mio fratello, docente al dipartimento di Ingegneria Industriale, parlando
del solare mi ha detto di aver saputo da suoi colleghi che (non
costituisce proprio il suo campo di ricerca pur appartenendo al
dipartimento di "Energetica") le celle solari non sono economicamente
autosostenibili, in altre parole il processo industriale per la loro
produzione (fusione del silicio, assemblaggio, trasporto ecc.) richiede
una quantit� di energia decisamente superiore rispetto a quella che
riescono a produrre nel corso della loro vita; a questo andrebbero
aggiunti i costi (non certo indifferenti) necessari per la manutenzione ed
infine non si terrebbe conto del fatto che comunque la produzione di
energia sarebbe nulla nelle giornate nuvolose ed almeno per 8/10 ore al
giorno (ore notturne).
Ora volevo chiedere c'� del vero in quanto riferitomi da mio fratello e
quindi le celle solari costituirebbero un "loser" o no ?
Questa domanda mi viene spontanea anche perch�, se cos� fosse, non credo
che una persona cos� preparata come il Prof. Rubbia non abbia tenuto conto
di questo aspetto, mi sembrerebbe un errore troppo grossolano !!!
--
Se un uomo non � disposto a rischiare per le proprie idee, o non vale
nulla come uomo oppure non volgono niente le sue idee
Ezra Pound
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse_at_newsland.it
Received on Mon Jul 14 2008 - 17:44:07 CEST