Re: si sciolgono i ghiacci del polo nord, cosa succede? scommessa:)

From: gingia <gingia_at_gmail.com>
Date: Fri, 06 Jun 2008 09:21:54 +0200

luh ha scritto:
> gingia wrote:
>> sapere di quanto diminuisce il volume del ghiaccio (e di conseguenza
>> il livello del mare) rispetto al contributo dato dalla parte emersa
>> degli iceberg. Probabilmente sono molto vicini ed è uno
>
> sei completamente fuori, e' esattamente uguale a uno, se trascuriamo il
> fattore 1.022 (o giu' di li') dovuto al sale disciolto in mare e il
> gradiente del campo gravitazionale.
>
> l'iceberg riceve una spinta esattamente uguale al suo peso poiche' ha
> una densita' inferiore a quella dell'acqua e si trova in equilibrio
> (galleggiamento) all'interfaccia acqua-aria, se affonda di piu' la
> spinta aumenta e quindi risale, se sale troppo la spinta diminuisce e
> riaffonda, ergo e' in una posizione di equilibrio stabile.

Il ghiaccio _NON_ riceve una spinta pari al suo peso, ma pari al volume
d'acqua occupato dal ghiaccio moltiplicato per la densità dell'acqua.
Se fosse come dici tu, *_perché mai_* se il ghiaccio affonda la spinta,
_come_dici_tu_, aumenta? Dovrebbe essere sempre la stessa.
E se fosse sempre la stessa risulterebbe nel fatto che il ghiaccio (e
tutti i corpi galleggianti) sarebbero indifferenti alla immersione.
Infatti se la spinta rimanesse costante perchè assumerebbero una linea
di galleggiamento BEN precisa? La spinta ricevuta sarebbe uguale sia se
fosse a cento metri sotto il pelo sia al pelo stesso dell'acqua sia a
una qualunque livello di immersione fosse, quindi.....
Received on Fri Jun 06 2008 - 09:21:54 CEST