Re: Uranio vs petrolio

From: Il Democratico <demos_at_libero.it>
Date: Mon, 26 May 2008 21:58:36 GMT

"leopold" <leone_at_libero.it> ha scritto nel messaggio
> Ho seguito i vari treadh sul nucleare. Sento tutti preoccuparsi delle
scorie
> radioattive derivate dalla fissione dell' uranio. Perch� per� non si
> preoccupano delle scorie radioattive contenute nei fumi e nelle ceneri
della
> combustione del petrolio, del carbone, e del gas naturale? 1 chilo di
uranio
> equivale a 15.000 chili di petrolio. Le scorie dell' uranio sono quello
> stesso chilo, quelle radioattive del petrolio sempre un chilo di vari
> isotopi (tra cui il carbonio14 ed il trizio) disciolti in quei 15.000
chili,
> ma esse vengono diffuse normalmente nell' atmosfera assieme ai fumi di
> combustione del petrolio. Per non parlare del trizio e del famigerato
radon,
> presenti nel gas naturale. Almeno le scorie radioattive dell' uranio
vengono
> accumulate, sigillate, e messe al sicuro, e non diffuse per il territorio
> come quelle dei combustibili fossili. Questo i verdi non lo dicono.

Il ragionamento � incompleto: di quel chilo di uranio solo il 3% � fissile e
quindi produce calore, l' isotopo 235. La restante parte � per lo pi� 238, e
le scorie della fissione vengono convertite in plutonio nei reattori
autofertilizzanti producendo un energia ancora maggiore rispetto al prodotto
di partenza, non so di che entit� ma tale da far ampliare ancora di pi� il
divario energetico tra nucleare e petrolio a favore del nucleare.
Received on Mon May 26 2008 - 23:58:36 CEST

This archive was generated by hypermail 2.3.0 : Mon Jan 20 2025 - 04:23:00 CET