Re: ottica: risoluzione microscopio

From: Angelo <angelo.martini_at_katamail.com>
Date: Mon, 5 May 2008 15:28:33 +0200

"Elio Fabri" <elio.fabri_at_tiscali.it> ha scritto nel messaggio
news:67s06cF2puuffU3_at_mid.individual.net...

> OK, salvo che non e' troppo chiaro dove stanno A e B rispetto alla
> propagazione della luce.
Questo non l'ho capito. A e B sono i due diaframmi estremi del sistema
ottico reale: possono essere la montatura delle lenti estreme o altro.
Come tutti gli altri elementi del sistema sono coassiali e disposti su piani
fra loro paralleli e normali all'asse ottico del sistema.
Quando costruisco il sistema di diaframmi fittizi (pi� quelli reali che
rimangono tal quali perch� non vi sono lenti a crearne immagini), piazzo la
sorgente (puntiforme, estesa, ecc.) dove voglio (vicino, all'infinito,
addirituttura entro un diaframma fittizio posto fuori il sistema fisico) e
concludo che qualsiasi raggio che attraversa il sistema "fittizio", senza
lenti, attraverser� anche il sistema ottico _ferma restante_ la posizione
della sorgente con la quale ho "Illuminato" il sistema fittizio. Ovvio che
se la sorgente invia raggi da B verso A, allora dobbiamo costruire il
sistema fittizio usando le lenti poste tra ciascun diaframma del sistema
reale (compresa la montatura di A) e B, e la pupilla sar� di entrata; il
contrario se la luce percorre il sistema in senso opposto.
Ma forse non ho capito la tua precisazione.


> Forse anche un po' prolisso :)
Verissimo :-( La faccina � triste perch� l'esperienza mi sta insegnando che
quando pi� sinteticamente si dice la "stessa" cosa, meglio la si � capita.


> Sicuramente. L'esame e' superato largamente.
wow, grazie prof! :-)

>> 2) Non tutti i diaframmi (fisici) di S hanno una immagine reale o
>> virtuale: gli altri diaframmi del sistema possono infatti impedire
>> alla luce proveniente dal bordi di un diaframmma fisico di superare il
>> sistema di lenti che gli sta avanti.
> Questo e' sbagliato, ma l'hai corretto in un post successivo.
vedi sotto


> Una sola piccola obiezione: nella terza figura manca una linea di
> costruzione (e credo anche di sapere perche').
In effetti in virtu di quello che ho quotato pi� sopra, ho corretto
giustamente il tiro ipotizzando, nel creare l'immagine di un diaframma
fittizio, che non debbano essere considerati altri diaframmi interposti tra
il diaframma fisico in questione e le lenti che ne devono formare
l'immagine.
Cos� nella applet del banco ottico, con cui ho disegnato i diaframmi fittizi
e dal quale ho poi ricavato l'immagine, ho aggiunto, in ordine, un diaframma
fisico alla volta, ne ho trovato l'immagine, e cos� via. Ma alla fine del
lavoro, quando sono apparsi tutti i diaframmi, fisici e fittizi, per
mostrare il procedimento di creazione dell'immagine con la freccia dalla
punta "luminosa", ne ho piazzata una al bordo di un diaframma fisico a caso,
non notando che i raggi venivano stroncati un po' qui ed un po' l� dai
diaframmi che prima non c'erano. Insomma, solo un espediente per far fare
all'applet quello che volevo.

Cmq non immagini (anzi, certo che lo immagini) quanto sia utile ragionare
sui diaframmi di un sistema: ora che ho familiarizzaro maggiormente con
questi concetti, ho scoperto quanto pi� facile risulti la progettazione di
alcuni semplici dispositivi ottici che mi diletto a realizzare per il mio
mitico banco ottico, che � ormai diventato degno di un laboratorio di
fisica.

Pensa che ora, dopo l'ottica geometrica, vorrei passare a fare esperimenti
di ottica fisica, interferenza/diffrazione in primis, e sto provando a
costruire una sorgente "collimata" di luce laser, ma con fascio di 3 cm di
diametro. Questo poi lo far� incidere su due fenditure che agiranno da
sorgenti coerenti di luce. Insomma a me l'ottica mi sembra un modo
divertente per: ottenere risultati sperimentali senza grosse attrezzature,
applicare tanti concetti geometrici, trigonometrici ecc a situazioni reali,
ed infine poter familiarizzare con le onde, acquisendo concetti validi non
solo nel campo del visibile.


Ciao e grazie dell'interessante thread.
 
Received on Mon May 05 2008 - 15:28:33 CEST