Large Hadron Collider: acceleratore di particelle o di apocalissi?

From: Gunmen <ulandhor_at_alice.it>
Date: Thu, 1 May 2008 10:14:12 +0200

Salve a tutti

Su wikipedia ho appreso che molto presto verr� messo in funzione il
nuovissimo acceleratore di particelle LHC di Ginevra che, da quanto ho
capito, dovrebbe consentire di scrivere nuove e numerose pagine di fisica
nucleare e non solo, ho letto per� che esistono numerosi "rischi" legati al
suo impiego , vi allego il link:

http://it.wikipedia.org/wiki/Large_Hadron_Collider#Rischi


Non sono un esperto, per questo vi chiedo cosa pensate a proposito di queste
catastrofiche eventualit�, esiste veramente la probabilit� che si formi un
buco nero stabile? Da quello che ho capito l'unica "scialuppa di
salvataggio" di cui disponiamo sono le evanescenti teorie di Stephen Hawking
su una presunta evaporazione di oggetti fisici di cui non si � accertata
nemmeno l'esistenza, mi pare un po' pochino per rischiare, per non parlare
di tutte le altre spiacevoli eventualit� che potrebbero verificarsi, materia
strana, ecc.
Voi fisici cosa pensate a riguardo? Vale la pena di correre il rischio per
ottenere importanti risposte a quesiti di fondamentale importanza
scientifica?
L'LHC � solo un acceleratore di particelle o anche di apocalissi?

Saluti, Gunmen
Received on Thu May 01 2008 - 10:14:12 CEST

This archive was generated by hypermail 2.3.0 : Fri Nov 08 2024 - 05:10:07 CET