Quello che non capisco � che senso abbia che luca misura che il suo
orologio viaggia pi� velocemente di quello di paolo, e paolo misura
che � il suo a viaggiare pi� velocemente. La realt� non dovrebbe
essere una delle due? O l'orologio di paolo viaggia pi� velocemente di
quello di luca o viceversa? Scusate se faccio la parte di simplicio ma
qualcuno deve pur farlo questo sporco lavoro :-) Provo a rispondermi:
uno potrebbe obbiettare
"E perch� in meccanica classica non sei infastidito dal fatto che luca
(seduto sul treno) misura che l'automobile viaggia pi� velocemente del
treno (per lui fermo) e paolo (seduto in macchina) misura che il treno
viaggia pi� velocemente dell'automobile (per lui fermo)? Perch� questa
semplicissima constatazione classica non ti mette lo stesso disagio?
Le leggi della fisica possono essere tali che due osservatori diversi
facciano _ogni_sorta_ di misura diversa purch� non sorgano mai
autocontraddizioni. I due osservatori fanno misure diverse a proposito
di chi viaggia pi� velocemente... e i due osservatori fanno misure
diverse anche a proposito di quale orologio scorre pi� velocemente. Se
non riesci a far comparire una contraddizione in ci� (e non ce ne
sono, se diciamo che non esistono segnali superluminali) convinciti
che le cose stanno semplicemente cos�. Un conto � la realt� oggettiva
e un altro � l'esito delle misure che vengono fatte su questa realt�.
La fisica si occupa sia dell'una che delle altre, ma non �
necessariamente ovvio il nesso che c'� fra le due cose. Se funziona la
relativit� evidentemente vuol dire che le cose non stanno come
sembrerebbe ovvio che siano, poco male: non ha senso domandarsi quale
dei due orologi gira pi� velocemente, ha senso domandarsi cosa misura
un dato osservatore a proposito della velocit� con cui girano i due
orologi. La prima domanda � priva di senso."
sarebbe un'obiezione sensata al "problema" che ho posto? E' la cosa
pi� sensata che sono riuscito a scrivere ma mi convince solo fino a un
certo punto. Mi sembra che sto aggirando il problema invece di
affrontarlo di petto...
Received on Wed Apr 16 2008 - 22:59:04 CEST
This archive was generated by hypermail 2.3.0
: Thu Nov 21 2024 - 05:10:08 CET