rawmode ha scritto:
> "luciano buggio"
> > gatto � contemporaneamente vivo e morto?
> >
> > Sono accettabili queste assurdit�?
> >
> perch� le chiami assurdit�?
> pensi che tutto il resto sia plausibile,
> l'uomo e l'universo stesso?
> pi� di un gatto vivo o morto?
> ci piacerebbe mettere in dubbio la morte del gatto..
> si deve per far questo mettere in dubbio la vita.
> alla fine la scienza arriver� a circuire le teorie pi�
> strampalate cos� come la religione esiger� prove
> scientifiche. la realt� � la risposta del bambino di
> matrix: "non esiste alcun cucchiaino"....
Bella poesiola:-)
Mi piace per� quando dici che "la scienza arriver� a circuire le teorie
pi� strampalate", includendo, mi auguro, quelle che portano a dire che un
gatto pu� essere contemporanmeamente vivo e morto e che l'osservatore
condiziona la storia passata dell'universo.
Perch� allora non mi lasci chiamare queste implicazioni delle "assurdit�"?
Secondo te non lo sono? Sei disposto a crederci?
Personalmente penso che non si possono accettare assurdit� del genere se
non dopo avere(nel campo della formulazione delle teorie scientifiche per
spiegare la realt� fisica) esplorato l'esplorabile a livello concettuale e
rimanendo dentro le leggi della logica, della causa-effetto con la giusta
freccia del tempo, della localit� degli eventi eccetera, quelle leggi che
cio� da sempre, fino agli albori del novecento, hanno guidato il pensiero
scientifico.
Sostengo che non � stato pensato ancora tutto il pensabile: per quanto
riguarda, per es., il problema che d� origine sostanzialemtne a gran parte
dei paradossi che oggi abbiamo, quello del comportamento del "singolo
fotone" alla doppia fenditura, non � mai stata considerata, per poterla
falsificare, la possibilit� che la "debole emissione" (quello che passa
tout court per "fotone singolo") consista in una quantit� sterminata di
particelle ordinate "in forma d'onda", al passaggio delle quali un tubo
fotomoltilicatore � in grado di rilevarne mediamente una sola ogni dieci
tentativi (se il rendiemento attribuito � del 10%).
La posta in gioco � talmente alta che non capisco perch� questa ipotesi
non sia stata seriamente esaminata.
Ciao.
Luciano Buggio
http://www.lucianobuggio.altervista.org
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse_at_newsland.it
Received on Fri Apr 18 2008 - 14:19:22 CEST