Aleph ha scritto:
> luciano buggio ha scritto:
> > Aleph ha scritto:
Addendum.
...
> > Ora caso per caso fissiamo questa "distanza di sicurezza" (di "buon
> > ancoraggio") e chiamiamola d.
> > La mia domanda �:
> > "Per quale ragione all'interno di questa distanza di sicurezza non sono
> > stabili orbite dei qualsivoglia eccentricit� (cio� orbite che abbiano
> > l'afelio al massimo a distanza d)?
> ...
A proposito di disptanze minime al link seguente
http://www.obs-besancon.fr/publi/petit/Preprints/PAPERS.html
trovi l'articolo (del 1997, ma non so se sia stato superato da qulcosa di
pi� recente)
"The long-term dynamics of Dactyl's orbit" di Petit et al., che esamina le
possibile orbite del satellite Dactyl dell'asteroide Ida al variare della
densit� di quest'ultimo entro un ragionevole range di valori.
L'articolo � specialistico (e lungo), quindi di non facile lettura,
tuttavia � oltremodo interessante il risultato, riportato anche nelle
conclusioni, che prevede l'epifania di orbite instabili per distanze al di
sotto di una distanza minima di circa 70 km.
Va anche ricordato, cosa che finora non abbiamo fatto, che gli asteroidi
pi� piccoli (Dactyl in questo senso rappresenta una singolare stranezza)
hanno forme piuttosto irregolari e ben lontane dalla forma quasi sferica
propria dei pianeti.
Questa circostanza determina nelle loro vicinanze campi gravitazionali con
simmetrie abbastanza diverse da quella sferica, che influemzano in modo
non banale le orbite dei loro satelliti.
Saluti,
Aleph
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse_at_newsland.it
Received on Wed Apr 02 2008 - 14:18:17 CEST